котик:
m47, вполне возможно, я не эксперт.) а на центральной (5 копеек) разве не выкус? это ведь относится к браку
В выкус (в выемку) идеально должна ложиться такая же монета, в данном случае - 5-ти копеечная. Я склоняюсь к версии, что это имитация выкуса. Реальный выкус крайне маловероятно, что покинул бы пределы монетного двора. Брак на то и брак, чтобы не проходить ОТК, а на МД ОТК очень строг. Помимо этого, существует вторая ступень контроля - банковская, куда изначально поступают все монеты. И где явный брак изымается из обращения. Вероятность того, что монета с выкусом могла столь длительное время находиться в обращении, равна нулю. Но для окончательного решения вопроса нужны пару фото крупным планом: сам выкус с обеих сторон (у реального выкуса есть одна особенность, которую имитаторам сложно воспроизвести) и выкус с вложением в него другой пятикопеечной монеты.
Выкус (или «луна») встречается куда чаще. Он характеризуется особой лункой по краю монетного поля. При сбое в подаче металлической ленты (если лента сместилась не полностью) под удар попадает уже вырубленный кружок. Для определения подлинности данного вида брака надо обратить внимание на кант. Он ближе к лунке сходит на нет, не теряя при этом полированную гладь. В саму лунку идеально вставляется аналогичная монета. Если при вставке такой же монеты виден зазор, а кант, сходя на нет, изобилует подшлифованными царапинами, то это уже ручная работа неведомых умельцев, а не технологический брак. Знак подлинности часто появляется в процессе чеканки, когда из-за нехватки металла на противоположной стороне монеты происходит истончение канта («антивыкус»).
