Все разделы
Все разделы

Всем коллекционерам евромонет!!!

 
1 2
PVR
PVR
342
# 26 сентября 2015
Alyam:

А пока господа коллекционеры напоминаю всем:
            &nb sp;              размер административных штрафов за незаконные скупку, продажу, обмен иностранной валюты до 150 базовых величин (1 БВ = Br180 тыс.), а при повторном совершении - до 200 базовых величиy
            &nb sp;              в прошлом году было гораздо меньше:)


Самое неприятное, что под ЭТИМ на самом же ауке куча народу "ходит". Достаточно одной таблэтки контрольной закупки.
P.S. Представителям налоговой и иже с ними не читать!! При прочтении - забыть!
PVR редактировал сообщение 26 сентября 2015
Евгений
Евгений
31
# 27 сентября 2015
С другой стороны любой валютчик, прикрываясь членством, может при совершении сделки убеждать о продаже/покупке действующих денежных купюр (монет) других стран исключительно в целях коллекционирования.
Евгений
Евгений
31
# 27 сентября 2015

Тут по аналогии можно продавать упаковку (услугу), а купюры (монеты) сдать/купить в банке в одном окне. В итоге на руках будет квитанция о продаже/покупке валюты + гарантия подлинности купюр (монет).
дисмун
дисмун
175
# 27 сентября 2015
И ,конечно, любой, здравосмыслящий,человек отправляясь за границу, будет покупать валюту не в банке по курсу, а  монеты на аукционах и в клубе, чтобы выпить чашечку кофе или набрать барахла втридорого.
Zorin_Andrew
Zorin_Andrew
438
# 27 сентября 2015
дисмун:

И ,конечно, любой, здравосмыслящий,человек отправляясь за границу, будет покупать валюту не в банке по курсу, а  монеты на аукционах и в клубе, чтобы выпить чашечку кофе или набрать барахла втридорого.


Вы всегда забываете, что элементарная логика и наши блюстители чего-то-там находятся на разных концах умственной шкалы. Элементарные логические построения им недоступны, они мыслят категориями инструкций, формальных признаков и т.п. Бинарное мышление.
Alyam
Alyam
16
# 1 октября 2015
Zorin_Andrew:

А вообще тема серьезная, я тоже слышал от коллекционеров о таких прецедентах.

Поэтому прошу дать как можно больше информации по теме.

Вчера был на собрании БелРООК. Разговаривал с нашим коллегой, юристом по профессии.Он назвал происходящее сейчас словом КОЛЛИЗИЯ - это столкновение норм права, регулирующих одни и те же общественные отношения. При коллизии действует закон, вступивший в силу позже (при прочих равных, то есть при одинаковой юридической силе).Значит сейчас вся ходячая валюта должна рассматриваться как ВАЛЮТА и все наши действия с ней не законны.В следующем году возможно внесут изменения в закон - добавят что возможен обмен между коллекционерами.Руководство БелРООК работает над этой проблемой. Подобно как в законе об обороте драг. металлов есть пункт - "купли-продажи и обмена в целях коллекционирования и тезаврации (накопления) монет из драгоценных металлов".
PVR
PVR
342
# 2 октября 2015
Alyam:

Вчера был на собрании БелРООК. Разговаривал с нашим коллегой, юристом по профессии.Он назвал происходящее сейчас словом КОЛЛИЗИЯ - это столкновение норм права, регулирующих одни и те же общественные отношения. При коллизии действует закон, вступивший в силу позже (при прочих равных, то есть при одинаковой юридической силе).Значит сейчас вся ходячая валюта должна рассматриваться как ВАЛЮТА и все наши действия с ней не законны.В следующем году возможно внесут изменения в закон - добавят что возможен обмен между коллекционерами.Руководство БелРООК работает над этой проблемой. Подобно как в законе об обороте драг. металлов есть пункт - "купли-продажи и обмена в целях коллекционирования и тезаврации (накопления) монет из драгоценных металлов".


Обнадеживающая новость, спасибо! Значит, хоть что-то вертится...Если так дело пойдет - вступлю в БелРООК :)
Если есть возможность, держите, пожалуйста, в курсе, думаю, всем интересно. А то сайт БелРООК практически "мертвый". Тоже, кстати, проблема.
m47
m47
220
# 4 октября 2015
Значит снимаем с аукциона все монеты и вообще -зачем тогда аукцион?Уходим с аукциона вообще тогда.
Alyam
Alyam
16
# 4 октября 2015
m47:

Значит снимаем с аукциона все монеты и вообще -зачем тогда аукцион?Уходим с аукциона вообще тогда.

Ну в принципе должны быть готовы к такому сценарию- так было в двух известных мне случаях - На аушке выставлены 2-евровые монеты и во втором случае 2-долларовые боны - оперативники из "органов" звонят по указанным телефонам, договариваются о встрече и лоты при этом не выкупают на аушке - ну а потом оопаа - контрольная закупка
Вам решать - коллекционеры.
Leon Silverman
Leon Silverman
90
# 5 октября 2015
Вчера был на собрании БелРООК. Разговаривал с нашим коллегой, юристом по профессии.Он назвал происходящее сейчас словом КОЛЛИЗИЯ - это столкновение норм права, регулирующих одни и те же общественные отношения. При коллизии действует закон, вступивший в силу позже (при прочих равных, то есть при одинаковой юридической силе).Значит сейчас вся ходячая валюта должна рассматриваться как ВАЛЮТА и все наши действия с ней не законны.В следующем году возможно внесут изменения в закон - добавят что возможен обмен между коллекционерами.Руководство БелРООК работает над этой проблемой. Подобно как в законе об обороте драг. металлов есть пункт - "купли-продажи и обмена в целях коллекционирования и тезаврации (накопления) монет из драгоценных металлов".[/quote]


Добрый день, улыбнуло это мнение юриста. Какая такая коллизия? закон и устав общественного объединения. Это 2 абсолютно разных по юридической силе документа, устав не должен противоречить закону. Вот и весь сказ. Или в закон нужно вносить соответствующие изменения или устав приводить в соответствие с ним :-)
PVR
PVR
342
# 5 октября 2015
leod:

Добрый день, улыбнуло это мнение юриста. Какая такая коллизия?

А что, собственно, улыбнуло? Сказал как понятнее, он же не НПА составляет, а объясняет нам, простым смертным, НЕюристам.

leod:

закон и устав общественного объединения. Это 2 абсолютно разных по юридической силе документа, устав не должен противоречить закону. Вот и весь сказ

Так кто же спорит? Первый - НПА, второй - не НПА и, конечно, противоречить не должен

leod:

Или в закон нужно вносить соответствующие изменения или устав приводить в соответствие с ним :-)

Над этим и работают люди, выше вроде все понятно изложено... С ув.
PVR
PVR
342
# 5 октября 2015
P.S. Кстати, возможно, Устав тоже НПА - если, конечно, его в свое время регистрировали в реестре...и, конечно, подчиняется новой редакции Закона. Может быть и не "коллизия", но смысл простой: устав подкорректировать - дело нехитрое, Закон надо изменять, чтобы проблему решить. Чем БелРООК - как уже было сказано выше - и занимается.
Leon Silverman
Leon Silverman
90
# 5 октября 2015
PVR:

P.S. Кстати, возможно, Устав тоже НПА - если, конечно, его в свое время регистрировали в реестре...и, конечно, подчиняется новой редакции Закона. Может быть и не "коллизия", но смысл простой: устав подкорректировать - дело нехитрое, Закон надо изменять, чтобы проблему решить. Чем БелРООК - как уже было сказано выше - и занимается.



Улыбнуло, потому что с точки зрения закона об нпа, никакой коллизии нету. Коллизия- как Вы совершенно справедливо отметили, когда разное правовое регулирование одних и тех же правовых отношений содержат различные нпа. в данном случае - с одной стороны закон - нпа, со второй - ЛНПА, локальный нормативный правовой акт, который распространяется по кругу лиц только на членов Вашей организации. вот и все. поэтому мнение юриста улыбнуло.  ЛНПА, то бишь Ваш устав не могли регистрировать в реестре нпа. по определению. А то, что работаете над усовершенствованием . Это хорошо. Бог в помощь.
PVR
PVR
342
# 5 октября 2015
leod:

Улыбнуло, потому что с точки зрения закона об нпа, никакой коллизии нету. Коллизия- как Вы совершенно справедливо отметили, когда разное правовое регулирование одних и тех же правовых отношений содержат различные нпа. в данном случае - с одной стороны закон - нпа, со второй - ЛНПА, локальный нормативный правовой акт, который распространяется по кругу лиц только на членов Вашей организации. вот и все. поэтому мнение юриста улыбнуло.  


Понятно, спасибо за разъяснения, будем знать терминологию!

leod:

ЛНПА, то бишь Ваш устав не могли регистрировать в реестре нпа. по определению.


Устав не мой! Я в свое время в БелРООК не вступил, а теперь как-то... никак не "самоорганизуюсь" в стройные ряды коллекционеров в "законе" :)
PVR редактировал сообщение 5 октября 2015
Zorin_Andrew
Zorin_Andrew
438
# 5 октября 2015
Резюмируя: налицо очередное столкновение здравого смысла и закона. Здравый смысл говорит, что в сделках такого вида никакого криминала нет, а закон - в общем, понятно, что у нас за законы и насколько они логичны и обоснованны.
Wodnik
Wodnik
15
# 6 октября 2015
Думаю, что в данном случае неверно сравнивать по значимости (юридической силе, как тут писали) устав БелРООК и Закон о валютном регулировании. Сравнивать нужно Закон о валютном регулировании и Закон об общественных объединениях. А устав БелРООК - это уже "производное" от последнего. И если данное утверждение верно, то это и есть юридическая коллизия.
conоveс
conоveс
22
# 12 марта 2017
Alyam:

Моему знакомому в Минском клубе коллекционеров в прошлом году сделали контрольную закупку - у него было по одной монете несколько разных 2-евро юбилеек - итог - штраф за не законную валютную операцию. В этом году Верховный суд подтвердил приговор. Материал изъяли. И что интересно все монеты из ролла и проданы в 2-5 раз дороже номинала - ни один суд ни одной инстанции не усомнился в том что это валютная операция. Расчёт производился в бел руб.
И кстати,узнавал - если меняться евро на евро это так-же считается валютной операцией,которую в Республике Беларусь могут осуществлять только банки.

Вся денежная масса, считающаяся платёжной, покупается и продаётся исключительно через банки. К сожалению, в эрбэ, законодательная база, дающая возможность проводить продажу-покупку такой валюты в частном порядке для коллекционных целей ...отсутствует. Органы и оперативных действиях, руководствуются исключительно недоделанным Законом. Решение суда, с точки Закона, верны. Понимаю, что это маразм, но такова действительность. Воруйте, нарушайте, тунеядствуйте и т.д.  аккуратно. Помните ляп Чижа?Не пойман - не олигарх! Отмазался - не вор!
conоveс редактировал сообщение 12 марта 2017
conоveс
conоveс
22
# 12 марта 2017
PVR:

leod:

Добрый день, улыбнуло это мнение юриста. Какая такая коллизия?

А что, собственно, улыбнуло? Сказал как понятнее, он же не НПА составляет, а объясняет нам, простым смертным, НЕюристам.

leod:

закон и устав общественного объединения. Это 2 абсолютно разных по юридической силе документа, устав не должен противоречить закону. Вот и весь сказ

Так кто же спорит? Первый - НПА, второй - не НПА и, конечно, противоречить не должен

leod:

Или в закон нужно вносить соответствующие изменения или устав приводить в соответствие с ним :-)

Над этим и работают люди, выше вроде все понятно изложено... С ув.

Сообщу новость! Никто не работает! Результат есть? Нет! И пока не ожидается. практически, топот на месте. Неверующие могут ознакомится с ответами из минюста.
m47
m47
220
# 13 марта 2017
Снял я 7 лотов с монетами с торгов.И кому от этого хорошо-мне пофиг а сайту минус комиссия+отношение к нашему--- ещё лучше стало.
← Ctrl Предыдущая 1 2
Пройдите авторизацию, чтобы написать сообщение
Аноним

 

Помощь
Рекламные возможности
Все правила
Напишите нам
Реквизиты, лицензии
Мои аукционы
Действующие
Завершенные
Избранное
Форум
Служба поддержки
Skype: Ay.by_support Ay.by_support