Лесничий:
Sweird
1 Зачем забирать лот который не соответствовал фото при покупке?
2 Вы так и не указали лот который Вы купили .
( И скажите номер аукциона, посмотреть как продавец сам оценивал состояние вещи в описании.)
Вопросов больше чем ответов ,
1 фото- скрин со страницы лота. Состояние указано, как «хорошее»
2 фото- то же самое продажное фото, увеличенное для удобства вашего восприятия
3 фото- мое фото после того, как я пришла домой и помыла ее влажной салфеткой*. Обычной. Без масел, добавок, растворителя и прочего.
*если бы я сама хотела стереть кукле губы, я бы сделала это аккуратнее, хотя бы потому, что у меня есть в этом опыт, и не жидкостью для снятия лака, и уж точно не смывала бы румянец, потому что мне же его потом и красить.
И отвечая на ваши вопросы:
Я уже начинаю думать, что продавец специально засрала куклу. Потому что если бы она ее перед встречей помыла, и все это великолепие было четко видно как на моем фото, я бы логично спросила, какого хрена?
А так, повторяю: лот был грязный, я была без линз. А это не отвалившаяся рука, которую заметно сразу.
Тут непонятно было: где грязь, а где разводы от ацетона. О том, что она «пыталась ее отмыть ацетоном» она сама сказала, в момент передачи лота.
Еще момент. В споре продавец утверждает, что куклу она терла ацетоном до того, как выставить на продажу. Тогда что за фото в лоте? На них четко видно, что кукла с губами и румянцем.
Собственно, в отзыве я отразила четко претензии:
1. Продавец должен предоставлять актуальные фотографии товара
2. Продавец не должен делать что-то с товаром после его выкупа, к тому же втихаря от покупателя
3. И, если уж испортил товар, то хотя бы извинись, а не поливай покупателя дерьмом, за то, что он не поставил тебе хороший отзыв
Так в чем я не права? И почему удалили мой отзыв?