Чего копается:
1. http://rus-moneta.ru/galer_gg.php?duck_id=59&s=25&page=0 и http://rus-moneta.ru/galer_gg.php?duck_id=59&s=25&page=1
2.
Коля, не вводи Википедию в заблуждение. :) Эти определения вилами по воде писаны. Нет монет Смоленского княжества. Не известны они науке.
Тему под снос. Нечего плодить мифологию!
3. На http://freetop.ru/ обнаруживаются две монеты ВИТОВТА (а не Юрия, сидевшего под Витовтом, как мышь под котом!)
Обе - хорошо известные и описанные учёным сообществом, но лишь благодаря Дроздовскому кладу.
4. На https://www.nakop.ru/topic/1780-podskazhite-chto-za-moneta-obyskalsya-uzhe/
имеется выдержка из работы по теме удельной чешуи следующего содержания
и
Аналогично 3 имеются четверногое и буква "Ю", на основании которой делается осторожное предположение (только - предположение! а не утверждение о принадлежности монеты Ю. С.) о соотнесении чешуйки с сидением Ю. С. в Смоленске...
На основании 3 и 4, таким образом, заключаем, что смоленский пенязь Ю. С. - монета о-очень редкая и известная! и ничего общего с представленной автором лота не имеющая...
Milochka, откуда взялся этот ваш "пенязь"? Возможно, история его происхождения прольёт свет на тайну...
ПыСы. Не забываем про
Главное правило: не верить в подлинность до тех пор, пока не будет доказано обратное. Представьте, что перед Вами подделка, и пытайтесь найти доказательства этого. Если доказательства не найдёте, монета подлинная. А если же изначально верить в подлинность, и бояться найти признаки подделки, тогда скорее всего экспертиза окажется бесполезной.
Подробнее: http://forum.ay.by/about/topic79524.html
