Самоперевыставление лота???

 
Тема закрыта
Сегодня пришло вот такое сообщение:
"Время проведения Вашего аукциона "Денга. Россия. 1731 г.03072" истекло. За время его проведения на него не поступило ни одной заявки, либо минимальная цена не была преодолена. По Вашему желанию мы перевыставили его на срок, указанный Вами ранее.
С уважением, команда Ay.by "
Лот действительно перевыставлен: http://ay.by/lot/denga-rossiya-1731-g-03072-5016741775.html
Но при этом исчезло описание лота.
Да, и не просил я его самоперевыставляться.
Это какое-то новшество или просто одноразовый глюк?
Глюк,разумеется.Лоты всё также перевыставляются автоматически (если поставлена галка)  только один раз.Ничего при этом не меняется.
Shunless:

Глюк,разумеется.Лоты всё также перевыставляются автоматически (если поставлена галка)  только один раз...

Я не ставлю галки на автопреревыставление. Если бы это был свежий лот, я мог бы подумать, что ошибся и поставил галку. Но этому лоту уже года три и все это время я перевыствляю его в рукопашную.
А тут вдруг сам, взял и перевыставился.
dzedL,  данный лот был создан Вами 20 сентября 2016 и выставлен сроком на 1 месяц с автоперевыставлением. В соответствии с этим был перевыставлен 20 октября сроком еще на 1 месяц.
dzedL, Старость не радость. :)
sensej:

dzedL,  данный лот был создан Вами 20 сентября 2016 и выставлен сроком на 1 месяц с автоперевыставлением. В соответствии с этим был перевыставлен 20 октября сроком еще на 1 месяц.

И поэтому было полностью удалено описание лота?!
Ну, спасибо за очередную отписку!
fur:

dzedL, Старость не радость. :)

Вообще то, этот лот был выставлен 3 июля 2012 года. Ну, может быть, с разницей в несколько дней. Так что, его возраст не такой уж и старческий.
Может не стоило тему новую открывать из-за непонятного сбоя?! Или этот лот был настолько судьбоносным,что нужно заводить дискуссию?!
Shunless:

Может не стоило тему новую открывать из-за непонятного сбоя?! Или этот лот был настолько судьбоносным,что нужно заводить дискуссию?!

И Вы туда же...
Разве речь идет о лоте? Речь идет именно о сбое, и не о единичном. И если молчать, молча скрывать это, то разработчик и не будет знать о проблемах.
По хорошему, если подсказывают о возникшей проблеме, разработчик должен задуматься о причинах ее появления и дать примерно такой ответ: "Спасибо. Будем искать причину сбоя".
Но ответ получается прямо противоположный, типа: "сам дурак, а еще в шляпе".
Т. е. продолжаем раскачивать вагон, чтобы думали, что мы едем, что у нас все хорошо и мы на правильном пути...
dzedL:

Shunless:

Может не стоило тему новую открывать из-за непонятного сбоя?! Или этот лот был настолько судьбоносным,что нужно заводить дискуссию?!

И Вы туда же...
Разве речь идет о лоте? Речь идет именно о сбое, и не о единичном. И если молчать, молча скрывать это, то разработчик и не будет знать о проблемах.
По хорошему, если подсказывают о возникшей проблеме, разработчик должен задуматься о причинах ее появления и дать примерно такой ответ: "Спасибо. Будем искать причину сбоя".
Но ответ получается прямо противоположный, типа: "сам дурак, а еще в шляпе".
Т. е. продолжаем раскачивать вагон, чтобы думали, что мы едем, что у нас все хорошо и мы на правильном пути...

Предлагаю с целью улаживания конфликтной ситуации ответ сформулировать следующим образом:
- Сам дурак, а еще в шляпе, но мы обязательно будем искать причину сбоя.
Leland-Gaunt:


Предлагаю с целью улаживания конфликтной ситуации ответ сформулировать следующим образом:
- Сам дурак, а еще в шляпе, но мы обязательно будем искать причину сбоя.

Ну. Можно сказать: оригинальное компромиссное решение.
Как в СССРе: они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем.
dzedL редактировал сообщение 22 октября 2016
Интересно, а если бы со счета пользователя не списывались деньги за проданные лоты, нашлись бы желающие сообщить об этом?