Помогите оценить

 
1 2 3 4 5
Вам смешно , а я с ним в одном городе . После того как негативно высказался о его бесполезной ссылке про подделку икон . Он начал требовать личной встречи под одним из лотов под разными предлогами  . Вот что хочешь то и думай зачем ему это надо было на самом деле .
Здравия товарищи. Нужна оценка книг про Великую отечественную войну в пяти томах за каждый год. В фотографиях и кино документах. И с автографом самого Левитана. Есть фото книг.
Большие книги в толстом красном переплете за 76 год в 20000 экземпляров выпуска. Называются; великая отечественная война 1941-1945 за каждый год по книге.
И можно ли такие книги продавать в Беларуси!?
А фото книг где?
Михайло, а почему их должно быть нельзя продавать? конечно, можно.

В книжных онлайн-магазинах цена за пятитомник фигурирует в районе 300 рублей. Но с учётом автографа я бы поставил на длинный аукцион со стартом 900. Это если автограф подлинный, а не факсимиле.
Шыш Кыш редактировал сообщение 10 мая 2022
Дядюшка Шыш:

Но с учётом автографа я бы поставил на длинный аукцион со стартом 900.

Как трофейные сапоги. Длинный аукцион со стартом 1 руб. был.
Leland-Gaunt, на то он и длинный...
А как фото выставить сюда? Что то не получается. Подлинное
И какую категорию выбрать? Книги или коллекционирование? Я тогда послушаюсь совета
Да и в книжных магазинах такие книги уже не сыщешь
Михайло, фото напрямую сюда не добавите. Его нужно добавить на любой фотохостинг, а сюда - вставить ссылку. Например, на https://imgur.com/

Поскольку речь об издании 1976 года, то логично размещать лот в разделе http://antiques.ay.by/bukinistika/

Насчёт "не сыщешь" - не спешите с выводами. Этот пятитомник периодически переиздаётся. Наибольший интерес может представлять именно автограф. Затем - принадлежность к тому или иному изданию. Издание 1976-го года с тиражом 20000 даёт некоторую редкость в отношении именно этого издания. Но не других, более тиражных.

Например, второе издание, осуществлявшееся в 1985-1989 гг., имело гораздо больший тираж.

Также к изданию 1976 года к некоторым томам должны прилагаться брошюры «Ордена и медали Советского Союза , учрежденные в 194х году» и «Схемы важнейших боевых операций. 194х год»

Без них получается неполный комплект. И важно наличие суперобложек, даже если они в не очень хорошем состоянии.
Leland-Gaunt, я стараюсь помочь человеку разобраться с его книгами. А что делаешь ты??? полезного...
Выставил. Можете глянуть
Здесь на аукционе как предлогали
Leland-Gaunt, вот когда у тебя будет такое же издание, тогда и будешь ставить с 600. А я вижу смысл в том, чтобы выставить с максимальной стартовой, и если в течение года продажи не будет, то думать либо о снижении (плавном) цены, либо - отложить продажу до лучших времён, выждав, пока созреет потенциальный покупатель.
Дядюшка Шыш:

Leland-Gaunt, вот когда у тебя будет такое же издание, тогда и будешь ставить с 600. А я вижу смысл в том, чтобы выставить с максимальной стартовой, и если в течение года продажи не будет, то думать либо о снижении (плавном) цены, либо - отложить продажу до лучших времён, выждав, пока созреет потенциальный покупатель.

Вот только продавец к моим словам прислушался, а не к твоему балабольству.
Leland-Gaunt, его лот - ему и решать. Я бы даже минимум за столько не продал. Автограф.
Дядюшка Шыш:

вот когда у тебя будет такое же издание, тогда и будешь

Вот когда у тебя будет такое же издание, тогда и будешь бла-бла-бла.
Но, увы, пока только макулатура из бабушкиного шкафа.

Дядюшка Шыш:

Автограф.

Автограф Левитана стоит порядка 5 000 рос. рублей.
Leland-Gaunt редактировал сообщение 12 мая 2022
Leland-Gaunt, это кто тебе такое сказал? как оценивал автограф? взял среднюю цифирь на авито или мешке???
Дядюшка Шыш:

Leland-Gaunt, это кто тебе такое сказал? как оценивал автограф? взял среднюю цифирь на авито или мешке???

Именно так. А ты как-то по другому думаешь? Запомни - ценность чего-то равна тому, за сколько ее приобретают. Ты всерьез считаешь, что автограф Левитана такая уж адская редкость?
Хотя с тобой общаться - дело мутное. Я так понимаю, что ты постоянно жалишься по скайпу, чтобы твои ляпы и косяки быстрее затирали. И снова ты - "профессионал во всем".
Ты, кстати, хоть успел ссылку мою прочесть про "этот" и "данный"? Уяснил, кругозор расширил?
Leland-Gaunt редактировал сообщение 12 мая 2022
Leland-Gaunt, ошибка всякого обывателя в том, что он обывательский подход к оценке ширпотреба на основе соотношения спроса и потребления автоматически переносит и на предметы искусства, коллекционирования и т. п. Увы, это неправильно! для их оценки существует несколько иная методология, сильно отличающаяся от простой готовности потребителя платить за ту или иную вещь энную сумму.

Такой примитивизм неприменим даже в обывательской ширпотребной практике, не говоря уже о предметах, которые кроме всем понятных потребительских качеств, лежащих на поверхности, несут в себе и качества, которые очевидны не каждому! Здесь и эстетика, и культурологическая и историческая отягощённость, и одухотворённость... Ну и банальная капиталистическая шкурность в отношении невоспроизводимости в перспективе, т. е., полагание того, что в долгосрочной инвестиционной перспективе с утратой невоспроизводимого тиража ценность оставшейся в торговом обороте части этого тиража будет расти в геометрической прогрессии. И, как следствие, закономерное отражение части роста ценности предметов с увеличением их возрастности в цене на них в виде авансирования профита, который поимеют поколения инвесторов.

Поэтому для оценки предметов коллекционных, винтажных и антикварных, несущих на себе отпечаток времени и исторической причастности к той или иной эпохе, применяются различные методики, не основанные на соотношении "спрос - предложение"!!! В курсе БНТУ, например, есть такая составляющая, как оценка предметов культуры, искусства, старины и т. п.

В практике используются как подходы с отправными точками в виде пересчёта базовой стоимости в сопоставимом эквиваленте с учётом утраты качественной составляющей (например, для книг может быть такой отправной точкой их розничная цена на момент выхода в свет с поправкой на степень сохранности и редкости, пересчитанная через общеупотребительный эквивалент), так и ретроспективные методы на основе учёта затрат на создание аналога с рефлексией на эти затраты возрастности.

Но в любом случае КАТЕГОРИЧЕСКИ ОТВЕРГАЕТСЯ ПОТАКАНИЕ ЗАПРОСАМ НЕСВЕДУЩЕЙ ПУБЛИКИ МАКСИМАЛЬНО СБИВАТЬ ЦЕНУ!

Так, в практике профессиональных оценщиков в отношении букинистики ОБЪЕКТИВНЫМ будет являться следующий подход!

1) определяем базовую цену книги на момент её издания. В отношении литературы советского периода с этим всё очень просто - цена прямо на книгах и проставлена. В советских рублях.

2) определяем с произвольным допущением некий пересчётный эквивалент, позволяющий перевести цену из советских рублей в нынешние денежные единицы. Например, это можно достаточно просто сделать через золото, полагая 1 руб. СССР (на основе расчёта по прейскурантам на золото в СССР) равным 0,0635 грамма чистого золота.

3) переводим цену книги в советских рублях в золотой эквивалент

4) рассчитываем прибавочную поправку на возрастность из произвольно взятого СЛОЖНОГО процента, полагая её из разницы в годах между датой оценки и датой издания книги. При этом полагаем процент тем большим, чем меньше тиражность издания



5) определяем уменьшительную поправку на степень сохранности книги, руководствуясь следующими методическими указаниями для букинистов



6) определяем текущую стоимость книги, переведя полученное значение эквивалента в денежные актуальные единицы по текущей стоимости эквивалента (для золота это может быть, например, текущая цена на бирже или цены Нацбанка)

ВОТ ТАК оценивают профессиональные оценщики! Методологически выверенно и объективно!!!

А твои эти "спрос - предложение", "цена равна тому, сколько за вещь готов дать покупатель" - это оставь для торгов за бульбу и капусту с бабушками на базаре и для ширпотреба, который массово производится в текущее время: шмоток, смартфонов и т. п.
Шыш Кыш редактировал сообщение 12 мая 2022
Leland-Gaunt, в итоге я чего хотел-то тебе сказать? - что не надо смотреть на мнения дилетантов на том же авито или мешке! мало ли кто там сдуру чего вообразит себе о цене книг! Это совсем не значит, что из его дурости надо исходить... Это - раз!

А второе  -  что одна и та же книга в издании первом 1975 - 76 годов и втором 1985 - 89 годов - стоит совершенно по-разному! в силу разницы в возрастности, тиражности, прижизненности или неприжизненности к ряду авторов, факта принадлежности к первому изданию... Разница так - раза в три! ))
Дядюшка Шыш, умница! Освоил комбинацию "Ctrl+C - Ctrl+V"
Ты по этой методике свои календарики оцениваешь?
Странно, но что-то не вижу я румынские гарнитуры, которые в совке 1000 рублей стоили - значит, при прошлой цене доллара в 55 копеек сейчас надо эту древесину за 1800 баксов предлагать... Правильно, да?
Усвой - есть четкий принцип экономики "спрос-предложение". Вот, к примеру, твои херзачи - уйма предложений по 60-70 рублей, а твое шило даже за 8 рублей не купили. Видимо, что-то не так у тебя, хуже, чем у бабушек с бульбой и капустой.
Во как. Круто
Пройдите авторизацию, чтобы написать сообщение