Нет:
Поднимался сложный вопрос, считать тот стол антиквариатом или хламом.
Антиквариа́т (лат. antiquus «старый») — художественно-исторический термин, применяемый для описания различных категорий старинных вещей, имеющих значительную ценность. Антиквариат в целом — это старые или редкие художественные произведения или другие ценные вещи, которые являются объектами коллекционирования и торговли. К антикварным предметам наиболее часто относят мебель, книги, картины, предметы домашнего обихода и т. д.
Далее то, о чём я ранее не раз говорил
В порядке значимости следуют признаки, по которым вещь может быть причислена к категории антиквариата
возраст (не менее 100 лет); при этом уникальные вещи между 15 и 50 годами (к примеру, вещи советской эпохи) могут быть причислены к винтажу.
раритетность (то есть редкость или уникальность вещи);
(не)серийность;
связанность с исторической эпохой или с историческими событиями (то есть насколько вещь отражает модные тенденции своей эпохи);
(не)возможность воспроизводства;
художественная/историческая/культурная ценность;
материальная ценность (бумага, драгоценные камни, золото, дерево и т. д.)
Заметь, что на первом, самом значимом месте - возраст вещи. А худ/истор/культ ценность и драгметность -
НА ПОСЛЕДНЕМ! При этом ни слова не говорится о степени сохранности...
Что непонятного???
Вопрос "Считать ли стол хламом?" топикстартером не ставился ни в какой мере. Человек пришёл с вопросом "Сколько это стоит?", а не с вопросом "Антиквариат это или хлам?" Но досужие пересудчики, как обычно, свернули тему в свою сторону, стараясь принизить всячески возможную оценку критикой, начали выкидывать какие-то замызганные табуреты и нести всякую ахинею вместо того, чтобы назвать свою цену... Дай вам волю, вы и квадрат Малевича с валом Айвазовского приравняете к хламу, к мазне школьника в тетрадке.
