Подскажите как быть?

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 24
Vic:

Есть, опись составляется для писем с объявленно

Так вот и отправил бы мелким пакетом в картонном конверте за 3 рубля и с описью. Как я делаю.
На худой конец, если так хочется рубль в карман положить, картоном проложил бы документ.

Что думаешь так легко получить 450 плюсов без единого замечание. Думаешь меня не пытались подставить. Как то после сотни плюсов ко мне повадились неадекваты с желанием минус поставить. Наверное, для кого-то это честь первый минус влепить. А ты делай все по правилам и не подставят. А отправляя платы в пакетиках, листы в бумажных конвертах, минусов тебе много наставят и без подстав.
Alleswisser редактировал сообщение 2 мая 2019
Есть:

Vic:

Есть, опись составляется для писем с объявленно

Так вот и отправил бы мелким пакетом в картонном конверте за 3 рубля и с описью. Как я делаю.
На худой конец, если так хочется рубль в карман положить, картоном проложил бы документ.

Что думаешь так легко получить 450 плюсов без единого замечание. Думаешь меня не пытались подставить. Как то после сотни плюсов ко мне повадились неадекваты с желанием минус поставить. Наверное, для кого-то это честь первый минус влепить. А ты делай все по правилам и не подставят. А отправляя платы в пакетиках, листы в бумажных конвертах, минусов тебе много наставят и без подстав.


Ты в курсе того, что если стороны возвращают всё полученное по сделке (покупатель возвращает лот, а продавец - деньги), то минус не может быть выставлен (согласно Правил аука)? Я спокоен, как удав по этому поводу. Всего-то и нужно, что вернуть друг другу полученное, о чём покупателя модераторы в споре прямо спросили. Но он умудрился сюда накатать простыни текста, а вопрос модераторов в споре проигнорировал. Очевидно, очень рассчитывает мне влепить в моську минус и ради чего вся эта афера и задумывалась. Но не выйдет. Возврат лот, возврат денег и все остаются при своих интересах.

Я же говорю, что изначально понимал, что это подстава! но надо быть принципиальным, доводить дело до конца...
Довелось мне как то продавать грамоты ВОВ  достаточно ветхие что были наклеены на бумагу такого размера как и лот Vic, . Если бы я отправлял по методу Vic, то имелось бы несколько минусов . Но в отличии от Вас я положил грамоты в файлы взял 2 фанерки и поехали они покупателю . И доехали без проблем . А так как сделали Вы это чудо было бы если они не помялись . Вы зайдите на почту когда посылки увозят и посмотрите , письма в мешок упаковывают  .И чем больше размер тем меньше шансов что не помнут .
Анастасия редактировала сообщение 2 мая 2019
Фото будут а то покупатель пишет нет возможности добавить и что все фото есть у Vicа/b], , а он не хочет скидывать   , не похоже на него . Может есть что скрывать , домыслы но зная Vicульчика, есть основания .
Оникс, я видел, как экспедируются письма. И допускаю поэтому незначительное замятие уголков конверта, такое бывает. При этом следует учесть, что общий вес отправления составил 24 грамма! Из которых сам документ с файлом - 6 граммов, а 18 граммов - конверт! Не так то легко помять конверт такой плотности, учитывая, что в мешки с письмами не кладут ничего кроме писем.

Но самое главное - скажи мне: конверт САМ сложился аккуратно пополам??? Наверное, ему там было тесно в мешке и он решил скорчиться... ))))

Но более всего меня сейчас занимает вопрос относительно того, что покупатель заявил недавно, что конверт не был сложен пополам, но в спор представил фото, где конверт пополам как-раз таки сложен! С учётом того, что торги велись с пользователем "Аркадий Синицкий", переписка по выкупу лота - с "Ян Синицкий", а отправление делалось в адрес совсем другого человека, такая нестыковка имеет шикарную перспективу для дальнейших разбирательств... ))))
Шыш Кыш редактировал сообщение 2 мая 2019
Оникс:

Фото будут а то покупатель пишет нет возможности добавить и что все фото есть у Vicа/b], , а он не хочет скидывать   , не похоже на него . Может есть что скрывать , домыслы но зная Vicульчика, есть основания .


Так я же выложил фото! которые мне прислал покупатель и которые он представил в спор! см. посты выше!
Vic:


Ты в курсе того, что если стороны возвращают всё полученное по сделке (покупатель возвращает лот, а продавец - деньги), то минус не может быть выставлен (согласно Правил аука)? Я спокоен, как удав по этому поводу.

Спокоен? А что в правилах сказано если покупателю нужен лот, а продавец его испортил. Но покупателю все равно нужен лот. Да, он потерял в цене, но все равно нужен покупателю и он не хочет его возвращать, потому что лот ему по прежнему нужен. Что, покупателю, проглотить халатность продавца и минус не ставить.

Я неделю назад, выиграл лот. За 10$ купил фотик который после незначительного ремонта будет стоить 300-400$. Идет из Казахстана ко мне. Предположим что продавец его в пакет упаковал и по пути, побился объектив и зеркало.
По твоей версии, мне ему поставить пятерку или просто потребовать назад деньги и вернуть фотик. Ведь ремонт обойдется на 7-8$ дороже.
Как ты мне посоветуешь поступить, если такое (тьфу, тьфу, тьфу) случится?
Меня интересуют следующие вопросы, которые продавец упорно игнорирует:
- почему качественно не упаковали лот- лист бумаги ?
- почему взял с покупателя оплату, как за посылку?
- почему продолжает хамить на форуме, нарушая правило 2.3 ?
- зачем покупателю мять конверт с лотом? (только без домыслов и словоблудия)
Есть редактировал сообщение 2 мая 2019
Vic:


В противном случае - его слова против моих. А слова - не факты, слова к делу не подошьёшь.

За исключением тех случаев когда виновный сам признал, свою вину. Как ты.
Вот если бы ты сказал, что проложил картоном, то тебе и предъявить нечего было бы. Как доказать обратное. Никак. Лично я был бы на твоей стороне. Но ты чистосердечно признался, в нарушении правила: продавец обязан обеспечить надлежащую упаковку товара.

Можно долго разговаривать, что не нарушал, надлежащая упаковка. Но любому здравомыслящему человеку, все ясно от одного взгляда на фото.

Но я не модератор, решений по спорам не выношу. Надеюсь они вынесут вердикт в твою пользу и я не буду заморачиватся с картонными конвертами, картонными коробками, паралоном и прочим. А покупатели пусть радуються, что получили хоть что-то. Шучу, я не такой, все равно буду отправлять честь по чести, потому что для меня важна целостность лота. В отличии от тебя я порядочный не на словах, а на деле.
Alleswisser:

Меня интересуют следующие вопросы, которые продавец упорно игнорирует:
- почему качественно не упаковали лот- лист бумаги ?
- почему взял с покупателя оплату, как за посылку?
- почему продолжает хамить на форуме, нарушая правило 2.3 ?
- зачем покупателю мять конверт с лотом? (только без домыслов и словоблудия)

Присоеденяюсь к вопросам.
И еще меня интересует
Расклад трат на почту, как это умеет писать Vic.
Где деньги Vic?
Есть:

Vic:


В противном случае - его слова против моих. А слова - не факты, слова к делу не подошьёшь.

За исключением тех случаев когда виновный сам признал, свою вину. Как ты.
Вот если бы ты сказал, что проложил картоном, то тебе и предъявить нечего было бы. Как доказать обратное. Никак. Лично я был бы на твоей стороне. Но ты чистосердечно признался, в нарушении правила: продавец обязан обеспечить надлежащую упаковку товара.

Можно долго разговаривать, что не нарушал, надлежащая упаковка. Но любому здравомыслящему человеку, все ясно от одного взгляда на фото.

Но я не модератор, решений по спорам не выношу. Надеюсь они вынесут вердикт в твою пользу и я не буду заморачиватся с картонными конвертами, картонными коробками, паралоном и прочим. А покупатели пусть радуються, что получили хоть что-то. Шучу, я не такой, все равно буду отправлять честь по чести, потому что для меня важна целостность лота. В отличии от тебя я порядочный не на словах, а на деле.

+++
Vic, Мне предстоит отправлять статуэтку ИГРАЮЩИЕСЯ СОБАКИ ( БОРЗЫЕ ) МИНСКИЙ ФФЗ  по Вашей логике можно засунуть в пузырчатый пакет и от себя в виде бонуса пару тюбиков супер клея :)
ШУЧУ
Есть, читай правила. Вернуть не устроивший тебя лот и получить обратно свои деньги - единственный императив согласно Правил аука. Либо оставить себе лот и просто вкатить минус в репу. Правилами снижение цены через спор не предусмотрено. Либо - возврат, либо оставляешь лот себе и катаешь минус, который может быть оспорен кстати...

В моём случае продавец открыл спор по причине "Товар не доставлен или не соответствует описанию". Ни то, ни другое не подходит - товар доставлен и описанию соответствует (покупатель получил именно тот документ, который был выставлен на торги). Покупателем не заявлены претензии ни по недоставлению, ни по соответствию лота. Им заявлены претензии по состоянию лота. При этом покупатель не озаботился тем, чтобы подтвердить, что повреждения, полученные лотом, исходят от "ненадлежащей" упаковки и появились в ходе пересылки, а не после получения им лота. Предложение модераторов возвратить согласно Правил неудовлетворяющий его лот и мою готовность вернуть ему деньги покупатель проигнорировал. Им в итоге не сформулировано вообще никаких требований кроме вопроса "Что будем делать?"

В итоге непонятно, чего же он всё-таки добивается? чего хочет? хочет скидку на лот? - так пусть скажет об этом! Но он даже от возврата полной суммы фактически отказался, назвав возврат ему денег "подачкой"!
Есть:

Где деньги Vic?


Я это оставлю на закусь... Но учти, что покупатель меня обвиняет в том, что я с него СЛИШКОМ МАЛО взял за пересылку, что можно было бы добавить денег и упаковать "получше"... ))))))))
Все верно он открыл спор: лот не соответствует описанию. В лоте я вижу прекрасный документ, а получил он мятый. Чего он от тебя хочет, не знаю. Может ждет твоих извинений.

А уже по итогам этого спора, поставит минус или не поставит.
Vic:

Есть:

Где деньги Vic?


Я это оставлю на закусь... Но учти, что покупатель меня обвиняет в том, что я с него СЛИШКОМ МАЛО взял за пересылку, что можно было бы добавить денег и упаковать "получше"... ))))))))

А можно было не тратить на закусь, а упаковать получше.
Или взять 20 копеек еще и отправить в картонном конверте. Или взять 1 рубль еще и отправить в коробке #3.
Vic:

Есть:

Где деньги Vic?


Я это оставлю на закусь... Но учти, что покупатель меня обвиняет в том, что я с него СЛИШКОМ МАЛО взял за пересылку, что можно было бы добавить денег и упаковать "получше"... ))))))))

Vic, он прав Вы сэкономили и вот итог .
Vic:

Ни то, ни другое не подходит - товар доставлен и описанию соответствует (покупатель получил именно тот документ, который был выставлен на торги)

а как же твои "законы", указанные в каждом лоте -  Вы получите то, что видите на фото ??
покупатель увидел НЕ помятый лот и купил, а пришел лот измятый в три-погибели.
Vic:

Но он даже от возврата полной суммы фактически отказался, назвав возврат ему денег "подачкой"!

обидел человека своим отношением. он ждет извинений и полную компенсацию. а если молчит, то хочет, за неустойку еще себе денег. заплати ему двойной тариф, подари помятый лот - может и простит на первый раз.
bely.vasilek редактировал сообщение 11 мая 2019
Alleswisser:

он ждет извинений и полную компенсацию. а если молчит, то хочет, за неустойку еще себе денег. заплати ему двойной тариф, подари помятый лот - может и простит на первый раз.


С такими запросами следует обращаться в суд.

Во-первых, мне не за что извиняться, поскольку моя вина в порче лота никем и ничем не доказана...

Во-вторых, меня вполне устраивает решение по Правилам аука: стороны возвращают друг другу всё полученное по сделке и теряют право на выставление отрицательного отзыва...

Alleswisser, ты устал, переработался... Съезди на юг, отдохни, побултыхайся в море, приведи нервишки в порядок...
Есть:

А можно было не тратить на закусь, а упаковать получше.
Или взять 20 копеек еще и отправить в картонном конверте. Или взять 1 рубль еще и отправить в коробке #3.


Вочы бычыли, шо купляли? в лоте написано: заказным письмом 3 рубля... Надо пакетом или посылкой? - не вопрос! но покупатель должен САМ это оговорить... А так как согласился на 3 рубля и заказное письмо, то какие вопросы?
И конечно тебя не смущает, что покупатель САМ попросил упаковать хорошо, что бы не повредился лот. Но ты все равно решил потратиться на закусь, а не на картон?
Alleswisser редактировал сообщение 2 мая 2019
Vic:


Во-вторых, меня вполне устраивает решение по Правилам аука: стороны возвращают друг другу всё полученное по сделке и теряют право на выставление отрицательного отзыва...
...

О каком правиле идет речь? Дай ссылку или пункт правил и в каких правилах он. А то я знаю твои возможности по выжемке правил - оставлять только то что тебя устраивает.
Есть, "упаковать хорошо" - это очень неконкретно и растяжимо... Вот я считаю, что было хорошо упаковано. И почта не возражала. А покупатель и ты - что нехорошо... Чтобы разрешить спор, нужно мнение непредвзятого арбитра.
Есть, потрудись, поищи... ))) Правила всем доступны. Ищущий да обрящет...
А я и являюсь непредвзятым арбитром. Есть возражения?
Есть, ты и непредвзятый??? - улыбнуло!... Непредвзятые арбитры - модераторы. Но точно - не ты! )))
Пройдите авторизацию, чтобы написать сообщение